Meinung zum Forum, Vorschläge, Kritik?

Also persönlich finde ich das Forum super. Ich sehe auch nicht wirklich eine Möglichkeit es irgendwie zu verbessern. Es benötigt glaube ich einfach nur eventuell aktiven content? Ich habe es Mal auf verschiedenen Geräten getestet, und SEO technisch ist es bombe. Aber ich glaube die meisten leute suchen eher nach discord servern bezüglich GTA 6 anstatt Foren. Und wenn es um Foren geht, sind foren wie gtaforums.com einfach durch ihre Langlebigkeit noch aktuell. Eventuell das SEO noch anpassen und optimieren um auch gefunden zu werden unter dem Begriff "GTA Forum"?

Das Forum finde ich persönlich super. Nach Release des Forums habe ich mit meine Tools auch nach SEO Optimierung geprüft. Da fand ich auch keine Verbesserungen. Natürlich habe ich persönlich über Discord für das Forum nachgedacht. Aber ich weiß nicht, ob  maddin dafür bereit wäre. Denn das würde zusätzlichen Support für Discord bedeuten. Das müsste  maddin stemmen können oder eine zweite Person finden. Ich glaube, dass es eine gute Möglichkeit wäre. Zu verlieren gäbe es nichts.

Dass du das SEO-Thema im Griff hast, kann ich definitiv bestätigen. Ich habe es vorgestern erneut kurz geprüft – und du hast wirklich gute Arbeit geleistet.

Zum Thema Discord war ich vor Monaten natürlich deiner Meinung, und daran hat sich bis heute nichts geändert. Deine Punkte sind nachvollziehbar. Indirekt haben sich mit der Kritik drei Personen beschäftigt. Neben uns beiden habe ich auch mit SweetyM ausführlich darüber diskutiert, ob Discord vielleicht doch eine Option wäre oder wie man das Forum insgesamt attraktiver gestalten könnte.

Deine Argumente sind weiterhin schlüssig. Und wenn du bei einer Idee Unterstützung brauchst, kannst du dich jederzeit auf SweetyM und mich verlassen – selbstverständlich dort, wo wir auch sinnvoll unterstützen können. Wir stehen voll hinter dem Forum, weil wir nach wie vor überzeugt sind, dass die Grundidee stark ist. Aber bis so etwas richtig anläuft, kann es extrem nervenzehrend sein. Da braucht man schlicht Nerven aus Stahl.

Wir beide haben natürlich Ideen, aber das sind Ansätze, die erst dann wirklich sinnvoll werden, wenn das Spiel endgültig veröffentlicht ist. Dann kann man auch prüfen, welche Möglichkeiten GTA VI bietet und wie man diese sinnvoll ins Forum integrieren könnte.

Was mir spontan einfällt: Discord bietet natürlich Voice-Räume und ähnliche Funktionen. Gerade im GTA-V-Bereich ist das im Grunde Standard. Solche Voice-Kanäle kann das Forum technisch nicht abbilden, und eine eigene Implementierung wäre unverhältnismäßig aufwendig. Insofern wäre Discord – wenn überhaupt – allenfalls zum Release eine ergänzende Option, wenn der Traffic hochgeht und kurzfristig viel Austausch entsteht.

Man könnte zwar klare Regeln definieren, damit Diskussionen weiterhin im Forum stattfinden. Aber realistisch betrachtet bleibt das Risiko bestehen, dass Gespräche trotzdem in Discord abwandern. Insofern ist deine Skepsis absolut nachvollziehbar.

Wir machen uns zu dem Thema Gedanken, aber uns ist bewusst, dass Discord aufgrund der aktuellen, schlüssigen Argumentation im Moment keine sinnvolle Option darstellt.

 maddin Mir ist in den letzten Nächten aufgefallen, dass der Server regelmäßig für mehrere Stunden ausfällt – meist gegen 1:00 Uhr. Der längste Ausfall ging bis etwa 7:00 Uhr. Auch in der vergangenen Nacht war der Server bis gerade eben nicht erreichbar.

Danke für deine Rückmeldung.

Für mich wirkt die Herangehensweise des Anbieters etwas unprofessionell, da entweder die Ursache klar bekannt ist oder eben nicht. In dem Fall ist es schwierig nachzuvollziehen, warum man die nächsten Tage und Nächte „beobachten“ muss.
Ich weiß, dass du dich darum gekümmert hast, und das schätze ich sehr – mehr kannst du aktuell auch nicht tun. Vielen Dank dafür

Zitat von Gismo1995

Für mich wirkt die Herangehensweise des Anbieters etwas unprofessionell, da entweder die Ursache klar bekannt ist oder eben nicht. In dem Fall ist es schwierig nachzuvollziehen, warum man die nächsten Tage und Nächte „beobachten“ muss.
Ich weiß, dass du dich darum gekümmert hast, und das schätze ich sehr – mehr kannst du aktuell auch nicht tun. Vielen Dank dafür

Hallo,

die Ursache ist auch bekannt und wurde auch gefunden, dennoch mussten für die Netzwerkstörungen entsprechende Maßnahmen / Konfigurationen vorgenommen werden. Die Tests waren auch bereits positiv, dennoch wäre es nicht fair gegenüber dem Kunden zusagen "Die Ursache wurde gefunden, Maßnahmen wurden ergriffen und die Störungen sind damit zu 100% behoben", wir arbeiten Transparent und auf Augenhöhe da wird nichts verschwiegen gegenüber dem Kunden und entsprechend wird das auch kommuniziert das im Zweifelsfall weiterhin mit einer Störung zu rechnen ist und wir der Sache weiterhin nachgehen. (Letzte Nacht war es kein Ausfall, da wurden die Wartungsarbeiten durchgeführt wo die Maßnahmen ergriffen wurden)

Also sehe ich das nicht als "unprofessionell", wenn man ehrlich und transparent mit den Kunden kommuniziert. Nicht wie es manch andere Anbieter machen und vertuschen alles mögliche. Mit "beobachten" ist natürlich auch gemeint, dass wir aktiv das Monitoring im Auge behalten und weiterhin dran bleiben um direkt eingreifen zu können wenn uns was auffällt.

Solche Störungen/Ausfälle sind immer sehr tragisch, wir arbeiten auch dran die Redundanz zu erhöhen damit sowas zukünftig nicht mehr vorkommt.

Viele Grüße

Maximilian

Zitat von Maximilian Rupp

die Ursache ist auch bekannt und wurde auch gefunden, dennoch mussten für die Netzwerkstörungen entsprechende Maßnahmen / Konfigurationen vorgenommen werden. Die Tests waren auch bereits positiv, dennoch wäre es nicht fair gegenüber dem Kunden zusagen "Die Ursache wurde gefunden, Maßnahmen wurden ergriffen und die Störungen sind damit zu 100% behoben", wir arbeiten Transparent und auf Augenhöhe da wird nichts verschwiegen gegenüber dem Kunden und entsprechend wird das auch kommuniziert das im Zweifelsfall weiterhin mit einer Störung zu rechnen ist und wir der Sache weiterhin nachgehen. (Letzte Nacht war es kein Ausfall, da wurden die Wartungsarbeiten durchgeführt wo die Maßnahmen ergriffen wurden)

Also sehe ich das nicht als "unprofessionell", wenn man ehrlich und transparent mit den Kunden kommuniziert. Nicht wie es manch andere Anbieter machen und vertuschen alles mögliche. Mit "beobachten" ist natürlich auch gemeint, dass wir aktiv das Monitoring im Auge behalten und weiterhin dran bleiben um direkt eingreifen zu können wenn uns was auffällt.

Solche Störungen/Ausfälle sind immer sehr tragisch, wir arbeiten auch dran die Redundanz zu erhöhen damit sowas zukünftig nicht mehr vorkommt.

Aus meiner Sicht sieht professionelle Arbeit in diesem Bereich anders aus: Bei einem Ausfall werden zuerst die relevanten Logfiles und Monitoring-Daten ausgewertet – genau dafür existieren sie. Auf dieser Grundlage identifiziert man den Root Cause und weiß anschließend gezielt, was zu tun ist. Das ist ein klarer, strukturierter Prozess, kein Herantasten oder Experimentieren.

Wenn man dagegen mehrfach Ausfälle hat und anschließend „Maßnahmen einleitet“ und dann erst einmal „beobachten“ muss, ob es wirklich funktioniert, wirkt das eher so, als sei die Ursache nicht sauber identifiziert worden. Das ist genau der Eindruck, der entsteht: Es wird nicht präzise gearbeitet, sondern eher reagiert und ausprobiert. Und das wirkt schlicht unprofessionell.

Ich erwarte hier einfach eine klare technische Diagnose, eine gezielte Maßnahme und eine nachvollziehbare Kommunikation – keine unkonkreten Aussagen und wiederholte Ausfälle.

Ich habe nie behauptet, dass ein Anbieter eine 100%ige Verfügbarkeit garantieren muss. Das ist mir vollkommen klar und technisch auch unrealistisch.
Worum es mir geht, ist etwas anderes: Wenn dieselben Probleme mehrfach und in kurzer Abfolge auftreten, deutet das darauf hin, dass die ursprüngliche Ursache nicht vollständig behoben wurde. Und genau das wirkt unprofessionell – nicht der einzelne Ausfall, sondern die Wiederholung des identischen Problems.

Ich arbeite selbst in diesem technischen Umfeld und weiß, wie solche Vorfälle normalerweise analysiert und gelöst werden. Wenn Störungen mehrfach hintereinander auftreten, ist das ein klares Signal, dass entweder die Diagnose nicht sauber war oder die Maßnahmen nicht greifen. Das hat nichts mit „100 % Verfügbarkeit“ zu tun, sondern mit strukturiertem Incident-Management.

Ein weiterer Punkt:
Auch wenn hier „nachts nicht so viel los ist“ – das Forum will wachsen und ist auf neue Mitglieder angewiesen. Und genau dann ist es kontraproduktiv, wenn ausgerechnet nachts instabile Phasen sind. Gerade aus anderen Zeitzonen sind Nutzer aktiv, wenn wir hier schlafen. Störungen in diesem Zeitfenster schaden also tatsächlich dem Wachstum, auch wenn das auf den ersten Blick nicht so wirkt.

Mir geht es nicht darum, jemanden schlechtzureden. Ich wünsche mir einfach, dass diese wiederholten Ausfälle als das betrachtet werden, was sie sind: ein Zeichen, dass hier noch etwas nicht rund läuft und professionell nachjustiert werden muss.